Šteta, ostaće bez posla posle odlaska Vučića, od Srbije neće ništa ostati.
Preporuke:
20
1
2
sreda, 04 maj 2016 18:46
samuil samarićanin
Ne postoji "papir"..., postoji saopštenje Kuburovićeve, u svojstvu pomoćnika ministra pravde, a možda i kao građanina, a sve to podržano od strane predsednika Vrhovnog kasacionog suda Milojevića...!
Ne postoji odluka Suda, čak ni u obliku tzv.preporuke, nema isticanja na veb sajtu Suda, nema službene objave u Glasniku..., najzad nema onoga što je najvažnije: suštinska promena propisa o nadležnosti za rešavanje ostavina!
Onoga što nesumnjivo ima, to je tzv.politička volja i unapred postignut generalni dogovor s javnobeležničkim esnafom da se učvrste poslovi ove kaste s Njim!
Da se dodatno oslabi sudska vlast u državi, razvlaste sudije, i da čitav pravosudni sistem, uključujući advokaturu pretrpi takvu eroziju od koje se neće oporaviti, jer se započeti procesi vraćaju u 19.-vekovne instrumente klasne dominacije: taksene marke, notarijat, izvršenja, istrage...
Preporuke:
27
1
3
sreda, 04 maj 2016 18:50
Građanin sa nedavne ostavinske rasprave
"NOVI SAD - Notari su i zvanično dobili još jedno ovlašćenje - rešavanje ostavinskih rasprava. To bi, kako kažu, trebalo da doprinese rasterećenosti sudova i da ubrza postupak."
"Rasterećenost sudova" NIJE RAZLOG ZA DAVANjE DODATIH NADLEŽNOSTI TIM NOTARIMA. Učestovao sam nedavno u jednoj ostavinskoj raspravi. Od predaje zahteva za raspravu, Sud je vrlo brzo zakazao raspravu, za oko desetak dana koliko je potrebno da svi naslednici dobiju uredne pozive za raspravu. A po obavljenju rasprave, Sud je bez ikakvog zastoja, poštujući zakonske rokove, izdao Rešenje o zaostavštini, i posle zakonsko roka za eventualne žalbe odmah proglasio Rešenje pravosnažnim, overivši ga sudskim pečatom o pravosnažnosti.
Drugi su motivi SNS vlastodržaca da notarima daju još jedno ovlašćenje.
Preporuke:
32
0
4
sreda, 04 maj 2016 19:08
Boško
Uvođenjem "notara" i "izvršilaca" je izvršeno totalno bezakonje jer su i jedni i drugi osebe sumnjive prošlosti i ponašanja a time što su preuzeli ingerencije sudstva na kriminalizovani način je posebna priča.
Kakve su to gluposti sada može da posluži sledaća priča. Poznanica pre predugovora o zakupu stana proveri u katastru (gde su se knjižila ranije sva zaduženja na stan) da stan nema opterećenje
Kad je došlo vreme za potpis ugovora notarska bitanga tvrdi da stan ne može da se proda jer neka izvršilačka bitanga ima "potraživanja" od vlasnika stana.
Na koji način građani da se odbrane od ove notarsko izvršilačke bande bitangi nego kao u stara vremena da se pospu katranom i perjem i isteraju "goli" iz grada...
Polupismeni idioti (kakav je i režim) sumnjive prošlosti su zamenili sud i zakon...
Preporuke:
23
1
5
sreda, 04 maj 2016 19:20
Boško
Kako izgleda državni terorizam i na koji nivo "službenog lica" su podignute izvršilačke bitange koje imaju zaštitu od režimske policije
Priča druga:
Nikolić
Ja sam imao stanarku koja je po mojoj saglasnosti Aktivirala kablovsku TV, i kada je otišla, pošto sam u 9-toj deceniji starosti, preko interneta sa Skeniranom LK odjavio i obrazložijo, mene i dalje i to na moje ime dolaze računi, kada sam ja to video, zvao sam telefono i rekao da neću plaćati, oni meni kažu da će doći da izvrše plenidbu stvari, ja sam rekao ko dođe to da čini bez Sudskog naloga da će dobiti čekić u čelo.
Oni su Sutradan poslali policajca sa nekakvim papirom da interveniše, čak i javni Tužioc je podneo krivičnu prijavu policiji da me privede.
A Fantomke ruše i nikom ništa.
Preporuke:
18
0
6
sreda, 04 maj 2016 19:38
Я
Šta dođavola znači "rešavanje" ostavinskih rasprava?! Notar može da zabeleži testament, da ga saopšti naslednicima i eventualno da bude izvršilac volje pokojnika. A i to važi u načelu, za beležnika kao instituciju od poverenja. Kako je to kod nas sprovedeno i ko je sve notar, ne bih im u nadležnost dao ništa komplikovanije od overe fotokopije.
Ali šta je sa sporovima? Kako može javni beležnik da "rešava" raspravu?! Kojim pravom i kojim aktom je beležnik izjednačen sa sudijom?! Ljudi, pređene su sve granice, odavno. Nestaćemo kao država.
Preporuke:
19
1
7
sreda, 04 maj 2016 20:10
Djura
Malo da im se poboljsa standard a i da se opravda postojanje sluzbe.
Preporuke:
6
0
8
sreda, 04 maj 2016 20:13
Bya-Bya
@Boško
Što se tiče tvog prvog komentara, veruj mi to što nekom u katastru izdaju da je nepokretnost čista, ne znači i da je stvarno čista.
Evo ti primer IKL, u Stanoje Glavaša, u Beogradu. Fabrika spaljena, direktor osuđen, sledeće bitange(direktori) ilegalno prodale zemljište, sud ih osudio, proglasio prodaju protivzakonitu i stavio zabranu na raspolaganje zemljištem. Ta zabrana stoji u katastru, ali i ne stoji i u izvodima koje izdaju u katastru. 50 metara od gradske uprave se zida hiljade kvadr. metara stambenog i poslovnog prostora...i eto tako to.
@R
Trebalo bi da se svodi na to što si rekao, sad nepismeni su dali saopštenje, a nepismeni ga i preneli.
Notar može da sastavlja testament i da ga saopšti naslednicima, i da ga izvrši.
Preporuke:
10
0
9
sreda, 04 maj 2016 20:17
Nepristojan nik
Kakav idiotizam. U kojoj to državi, sem u ovoj kalakurnici od države, notar može da rešava sporove?
Preporuke:
11
0
10
sreda, 04 maj 2016 20:44
lova!
Kažu da jedan blizak vlasti overava sve,čak i toalet papir.
Alavost ili poverenje?
Advokatska struka,propala.
hejter
Preporuke:
10
0
11
četvrtak, 05 maj 2016 10:08
srpska sarma, a može i pasulj
Prvo, celu priču oko notara u Srbiji počeo je, nećete verovati, VOJISLAV KOŠTUNICA i to dok je još postojala SRJ, računajući da će takvim potezom decentralizacije pravnog sistema olakšati srpske sudove u vezi sitnijih procesa, a usput nekako privoleti Mila na OBJEDINjENI SISTEM OBLIGACIONOG PRAVA u SRJ, koji je kamen temeljac svakog privrednog prava, ali i drugih oblasti pravnih nauka. (Koštuničina računica je bila da će Crnogorce preko zajedničkog PRIVREDNOG i PRAVNOG prostora "vo vjeki vjekov" "usisati" u zajednicu sa Srbijom, što se ispostavilo KRATKOVIDIM, pošto je Milo POKRAO referendum!) No, ta priča o notarima je ostala, ali, kao što vidite, ako nema STRIKTNE DEFINISANOSTI za KOJE OBLASTI obligacija se mogu upotrebljavati ovakvi PARA-pravni instrumenti, poput notara, tad nastaje HAOS u pravu i IZUZETNA PRILIKA da se na jedan ZAOBILAZAN NAČIN NAMIRE PODOBNI PARTIJSKI KADROVI bez mnogo muke, što su već demokrate započele, a SNS doveo do KRAJNjIH KONSEKVENCI, naravno negativnih!?
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 05 maj 2016 18:42
Boško
Bya-Bya
@Boško
Što se tiče tvog prvog komentara, veruj mi to što nekom u katastru izdaju da je nepokretnost čista, ne znači i da je stvarno čista.
To je bila i poenta mog komentara. Ako na mestu gde možeš da proveriš da li stan uknjižen kao vlasništvo i na koga i da li postiji hipoteka koju je postavio sud sudskom odlukom
Sada imaš izvršiteljske bitange koji nemaju nikakvu obavezu osim da pljačkaju dužnike bez suda.
Jedino što ima pravo građanin kada mu izvršiteljske bitange upadnu u stan je da se žali sudu, a izvršiteljske bitange imaju pravo da obijaju stanove i nose deci televizore BEZ SUDSKE ODLUKE
Za građane važi sud a za izvršiteljske i notarske bitange ne važi.
.jpg)
Ne postoji odluka Suda, čak ni u obliku tzv.preporuke, nema isticanja na veb sajtu Suda, nema službene objave u Glasniku..., najzad nema onoga što je najvažnije: suštinska promena propisa o nadležnosti za rešavanje ostavina!
Onoga što nesumnjivo ima, to je tzv.politička volja i unapred postignut generalni dogovor s javnobeležničkim esnafom da se učvrste poslovi ove kaste s Njim!
Da se dodatno oslabi sudska vlast u državi, razvlaste sudije, i da čitav pravosudni sistem, uključujući advokaturu pretrpi takvu eroziju od koje se neće oporaviti, jer se započeti procesi vraćaju u 19.-vekovne instrumente klasne dominacije: taksene marke, notarijat, izvršenja, istrage...
"Rasterećenost sudova" NIJE RAZLOG ZA DAVANjE DODATIH NADLEŽNOSTI TIM NOTARIMA.
Učestovao sam nedavno u jednoj ostavinskoj raspravi. Od predaje zahteva za raspravu, Sud je vrlo brzo zakazao raspravu, za oko desetak dana koliko je potrebno da svi naslednici dobiju uredne pozive za raspravu. A po obavljenju rasprave, Sud je bez ikakvog zastoja, poštujući zakonske rokove, izdao Rešenje o zaostavštini, i posle zakonsko roka za eventualne žalbe odmah proglasio Rešenje pravosnažnim, overivši ga sudskim pečatom o pravosnažnosti.
Drugi su motivi SNS vlastodržaca da notarima daju još jedno ovlašćenje.
Kakve su to gluposti sada može da posluži sledaća priča. Poznanica pre predugovora o zakupu stana proveri u katastru (gde su se knjižila ranije sva zaduženja na stan) da stan nema opterećenje
Kad je došlo vreme za potpis ugovora notarska bitanga tvrdi da stan ne može da se proda jer neka izvršilačka bitanga ima "potraživanja" od vlasnika stana.
Na koji način građani da se odbrane od ove notarsko izvršilačke bande bitangi nego kao u stara vremena da se pospu katranom i perjem i isteraju "goli" iz grada...
Polupismeni idioti (kakav je i režim) sumnjive prošlosti su zamenili sud i zakon...
Priča druga:
Nikolić
Ja sam imao stanarku koja je po mojoj saglasnosti Aktivirala kablovsku TV, i kada je otišla, pošto sam u 9-toj deceniji starosti, preko interneta sa Skeniranom LK odjavio i obrazložijo, mene i dalje i to na moje ime dolaze računi, kada sam ja to video, zvao sam telefono i rekao da neću plaćati, oni meni kažu da će doći da izvrše plenidbu stvari, ja sam rekao ko dođe to da čini bez Sudskog naloga da će dobiti čekić u čelo.
Oni su Sutradan poslali policajca sa nekakvim papirom da interveniše, čak i javni Tužioc je podneo krivičnu prijavu policiji da me privede.
A Fantomke ruše i nikom ništa.
Ali šta je sa sporovima? Kako može javni beležnik da "rešava" raspravu?! Kojim pravom i kojim aktom je beležnik izjednačen sa sudijom?! Ljudi, pređene su sve granice, odavno. Nestaćemo kao država.
Što se tiče tvog prvog komentara, veruj mi to što nekom u katastru izdaju da je nepokretnost čista, ne znači i da je stvarno čista.
Evo ti primer IKL, u Stanoje Glavaša, u Beogradu. Fabrika spaljena, direktor osuđen, sledeće bitange(direktori) ilegalno prodale zemljište, sud ih osudio, proglasio prodaju protivzakonitu i stavio zabranu na raspolaganje zemljištem. Ta zabrana stoji u katastru, ali i ne stoji i u izvodima koje izdaju u katastru. 50 metara od gradske uprave se zida hiljade kvadr. metara stambenog i poslovnog prostora...i eto tako to.
@R
Trebalo bi da se svodi na to što si rekao, sad nepismeni su dali saopštenje, a nepismeni ga i preneli.
Notar može da sastavlja testament i da ga saopšti naslednicima, i da ga izvrši.
Alavost ili poverenje?
Advokatska struka,propala.
hejter
@Boško
Što se tiče tvog prvog komentara, veruj mi to što nekom u katastru izdaju da je nepokretnost čista, ne znači i da je stvarno čista.
To je bila i poenta mog komentara. Ako na mestu gde možeš da proveriš da li stan uknjižen kao vlasništvo i na koga i da li postiji hipoteka koju je postavio sud sudskom odlukom
Sada imaš izvršiteljske bitange koji nemaju nikakvu obavezu osim da pljačkaju dužnike bez suda.
Jedino što ima pravo građanin kada mu izvršiteljske bitange upadnu u stan je da se žali sudu, a izvršiteljske bitange imaju pravo da obijaju stanove i nose deci televizore BEZ SUDSKE ODLUKE
Za građane važi sud a za izvršiteljske i notarske bitange ne važi.